Pisicutza insista

2 Comentarii

pisicutzavesela spunea...

Multumesc mult pentru raspunsurile pe kre le-ati postat , cu promptitudine, pe blog, draga domnule Doftoreanu. Dar...curiozitatea feminina imi fu starnita si astfel,dupe ce am citit postarea, mi-au venit in minte alte intrebari. Cu riscul de a va plictisi, as indrazni sa va mai adresez alte ..nelamuriri.
Citesc pe ultima postare ca ati primit o propunere din partea Tition, propunere pe kre la un moment dat ati luat-o in calcul, pana in momentul in care ati aflat ca aceasta nu s-a dezis de Maior. Mai mult, ati postat pe blog anumite informatii ce i-au fost profund defavorabile amicului Maior, ajutindu-va de Tition. Si atunci, ce sa inteleg?
va este frica de unul dintre cei doi, va este frica de cei doui impreuna, sau pur si simplu e teama de neprevazut?De ce Tiiton singur v-ar fi deschis oportunitatea unei colaborari dar asocierea acestuia cu Maior schimba radical datele problemei?pai nu tot asa s-a spus in targ ca sunteti cu Tition, lucru pe kre l-ati dezmintit?Daca lucrurile stau asa cum spuneti, adica nu v-ati asociat cu acesta, ce va face sa credeti ca cei doi sunt "impreuna"?sau...alta nelamurire...nu va intalniti cu cei doi...dar..la rugamintile lui Tition....acceptati.. Credeti ca acel martor al d-voastra a schimbat sau nu datele problemei?Si dak tot nu va suportati, asa cum sustineti, cum se face ca ati cazut de acord asupra obiectivelor expertizei...
Pipa pacii doar ....la expertize sau pipa pacii in mijlocul dosarului creditelor?
Ma opresc aici, chiar dak imi vin in minte multe alte intreberi legate de celalalt zvon, respectiv Butum (nu ca personajul ar fi un zvon). Promit k voi reveni curind. Astept cu interes, in limita timpului d-voastra, sa-mi faceti lumina in aceasta increngatura...dificila dar captivanta. Toate cele bune, onorabile domn!

11 noiembrie 2009 15:05

DOFTOREANU IULIAN spunea...

Stimata Pisicutza,
Incerc sa-ti raspund la multitudinea de intrebari, chiar daca la unele mi-e extrem de greu, nedorind sa las liber la interpretari si rastalmaciri.
Daca mi-e frica de unul dintre cei doi, de cei doi impreuna sau mi-e teama de neprevazut?
Am avut o perioada cand mi-a fost frica de cei doi si de oricare dintre ei, in perioada cand erau inchisi si presupuneam ca si-ar dori sa se razbune pentru asta. A fost o perioada cand mergeam peste tot inarmat, de teama oamenilor pe care i-ar fi putut angaja sa-mi faca rau. Odata cu trecerea timpului, mi-am dat seama ca le-ar fi total nefavorabil ca eu sau oricare dintre autodenuntatori sa fie agresati, atata timp cat justitia nu s-a pronuntat definitiv asupra faptelor pentru care sunt inculpati. Asta, impreuna cu faptul ca stiam clar ca sunt supravegheat prin diverse mijloace in toate dosarele generate de scandalul Romexterra, m-a facut sa ma simt in siguranta.
Cred ca ai dreptate, teama de neprevazut a actionat mai mult cand am luat decizia de a accepta intalnirea cu Maior. Pana la urma, este mai bine sa discuti cu dusmanul, decat sa ignori existenta lui.
Am luat in calcul o posibila colaborare cu firma lui Tition, ca si cu orice firma furnizoare, pentru ca stiam ca este mai echilibrat si stii la ce te poti astepta din partea lui. Cu Maior este mult mai greu sa faci conventii, contracte care sa si fie respectate si sa nu amestece afacerea cu politica. Plus ca eu am niste experiente nu tocmai placute vis-a-vis de Maior, experiente derulate in ani buni, inca de prin 92 cred, pe cand cu Tition nu am avut nici un conflict, in afara celui pentru care este judecat alaturi de Maior.
Asa ca este normal ca o rugaminte a lui Tition, dublata si de argumente pertinente sa fie mai usor de acceptat decat una venita de la Maior, iar o eventuala oferta de contract de furnizare marfa sa fie mai usor de acceptat daca furnizorul nu-l are in spate pe Maior.
A nu se confunda insa ofertele comerciale cu asocierile sau parteneriatele. Deasemenea, sa nu crezi ca acceptand o oferta comerciala, cum ar fi ca pretul la muschiuletul de porc e bun si calitatea corespunde normelor, automat ofertantul e nevinovat ca te-a calcat cu masina, in stare de ebrietate fiind si ti-a fracturat un picior. Vina lui ramane aceeasi.
Privitor la consensul legat de obiectivele expertizei, lucrurile sunt simple: aceste obiective, am avut in plan sa le propun Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in cadrul expertizei ordonate de acesta, insa am pierdut termenul legal in care o puteam face, asa cum nu am avut nici posibilitatile financiare de a-mi angaja un expert parte, alaturi de expertii desemnati de catre Parchet. Din discutiile cu ei, am dedus ca ei nu au pierdut acel termen inca si au si experti parte angajati. Asa ca, expunand in discutie propunerile mele de obiective, precum si care ar fi rezultatul previzibil, am ajuns la concluzia ca aceste obiective nu sunt unele contrare intereselor nici uneia dintre parti, nu avantajeaza sau dezavantajeaza pe nici una dintre firmele implicate, ale mele sau ale altora, asa ca au promis ca le vor promova ei, in forma pe care deja o cunosti.
Daca apreciezi ca a fost sau este un compromis major din partea mea, cu scopul vadit de a arata justitiei un lucru care pentru mine este deja clar, atunci da, ai dreptate, am facut un compromis.
Legat de influenta sau rolul martorului, nu cred ca a influentat in vreun fel discutiile, avand doar rolul de a asculta si nimic mai mult. Asta, tocmai pentru a nu putea fi pus in situatia de a mi se atribui declaratii pe care nu le-am facut sau sa-mi fie scoase din context anumite afirmatii.
Draga Pisicutza, sper ca te-au multumit raspunsurile mele, desi sunt sigur ca o sa mai apari si cu alte intrebari pe blog. Ma bucur insa ca blogul meu a devenit prin tine, platforma de discutii.
Incepuse sa fie monoton.

11 noiembrie 2009 18:03

Intalnire de gradul zero II

Urmare a postarii mele "Intalnire de gradul zero" am primit urmatorul comentariu de la "pisicutzavesele". Cum raspunsul meu la intrebarile ei a fost prea lung fata de posibilitatile tehnice ale blogului, postez ca un articol nou, atat intrebarile pisicutei cat si raspunsul meu. Comentariu: pisicutzavesela spunea... Frumoasa si in acelasi timp interesanta postare, onorabile domn. Ca cititioare fidela a blogului dvs, ma framinta mai multe intrebari, printre acestea numarindu-se si urmatoarea: de ce aceasta intalnire cu Maior si Tition, oameni la adresa carora nu aveti cuvinte tocmai de lauda?Si de ce acum, domnule Doftoreanu?Se va intampla ceva in dosarul creditelor, in cel al antajului, sau brusc v-ati decis sa fumati pipa pacii?Din cite am citit pe blogul dvs, acesti oameni v-au amenintat si chiar bruscat, cu acesti oameni ati avut oaresce dificultati. Si atunci?V-as ramane indatorata daca mi=ati putea elucida o parte dintre intrebarile care mi-au venit in minte dupa ce am citit postarea d-voastra. 11 noiembrie 2009 05:07 Raspuns la comentariu: Draga Pisicutza, Sa stii ca am cantarit mult pana sa iau decizia de a accepta acea invitatie. Am pus in balanta riscurile si beneficiile, curiozitatea si repulsia, avantajele si dezavantajele. Sa nu crezi ca am facut-o fara sa iau in calcul faptul ca o astfel de intalnire poate fi exploatata in interesul lor si ca-mi poate aduce mie prejudicii. Tocmai din aceasta cauza, nu am acceptat intalnirea decat in conditiile mele, adica in locul ales de mine si in prezenta unui martor. Cum s-a ajuns la asta? Foarte simplu: de ceva vreme, s-a auzit in targ ca cei doi s-au certat iremediabil. In acest context, unul dintre ei, respectiv Tition, mi-a transmis mesaje ca doreste o intrevedere cu mine pentru a-mi furniza ceva materiale impotriva lui Maior. Iti dai seama ca spiritul meu de blogger inrait nu a putut rezista tentatiei de a intra in posesia unor documente tocmai bune de postat. Si asa a aparut urmatorul material: http://maiorlazardorin.blogspot.com/2009/09/sifonar-de-bnr.html. De atunci, am mai avut cateva discutii cu Tition, in care mi-a facut o serie de propuneri de afaceri, pornind de la faptul ca el are in exploatare un abator la Alba Iulia, iar eu lucrez la un plan de revitalizare a unei retele de supermarketuri, trei dintre ele fiind localizate chiar in Alba Iulia. Cand vrei sa aprovizionezi cu marfa o retea de magazine mari, orice oferta venita de la furnizori este de analizat. Am renuntat insa sa mai iau in calcul oferta, in momentul in care am constatat ca Maior si Tition nu sunt nici pe departe in pozitii adverse, fiind legati in primul rand prin procesul comun in care sunt judecati de santaj si apoi de faptul ca sunt asociati in afacerea cu abatorul. O perioada nu m-a mai cautat, pana luni, cand m-a sunat sa ma invite la o cafea intr-un bar aproape de sediul firmei mele. Cum insa pe fundalul sonor i-am recunoscut vocea lui Maior, am refuzat sa dau curs invitatiei. Dupa cca o ora, Tition a venit la mine la firma si m-a rugat sa ma intalnesc totusi cu Maior, pentru ca el considera ca e bine sa ne spunem in fata toate acuzele pe care ni le-am facut in presa si pe bloguri si ca este bine sa ne precizam pozitiile si sa cautam care sunt aspectele cu care suntem de acord amandoi cu privire atat la dosarul santajului cat si la dosarul creditelor. Si pentru ca nu mi-e frica de nici o confruntare directa, iar in perioada cand se facea mare valva prin presa despre cele doua subiecte Maior a evitat constant sa aiba cu mine o astfel de confruntare, am acceptat intalnirea, precum am relatat deja. Mai departe, ti-am spus care au fost concluziile intalnirii. EU nu nu am luat in calcul in nici un moment, posibilitatea de a fuma pipa pacii impreuna cu cei doi si nici nu o voi lua in calcul pe viitor. Unele fapte se iarta, dar nu pot fi uitate. Desi ei cred ca finalizarea cercetarilor in dosarul creditelor le poate aduce achitarea sau amanarea in procesul santajului, lucru de care personal ma indoiesc, eu am la fel de mult interesul de a se afla adevarul, dar dintr-o perspectiva total diferita, respectiv speranta ca voi putea obtine o sentinta impotriva celor vinovati, prin care sa-mi recuperez macar partial prejudiciul suferit. Acele obiective cu care am fost de acord si eu si ei, obiective pe care oricum eu doream sa le propun procurorului in cadrul expertizei pe care acesta a dispus-o in dosarul creditelor, nu pot sa duca decat la aflarea adevarului in folosul celor aproape 100 de firme, din care cca 60 deja intrate in faliment. Draga Pisicutza, te asigur ca sub nici o forma nu ma voi dezice de nimic din ceea ce am afirmat. Necazurile pe care mi le-a pricinuit Maior in toata perioada scursa de cand l-am cunoscut si pana azi, nu pot fi sterse cu buretele. Asta insa, nu ma va impiedica sa fiu de acord cu solicitarile corecte care pot servi intereselor tuturor firmelor prejudiciate in Romexterra. Raman in continuare convins ca Maior prin firmele lui a beneficiat de multi bani, pe care el spune ca i-a platit in 2007, insa nu pot sa nu arat cu degetul la principalul beneficiar al circuitului creditelor, adica MKB Romexterra Bank.

Intalnire de gradul zero

Pentru toti cei interesati, ca sa evit discutiile pe la colturi din surse incerte, va anunt ca astazi am avut o intalnire de cca 3 ore cu Maior Lazar Dorin si Tition Ovidiu. Pentru cei avizati nu mai trebuie sa spun cine sunt respectivii iar pentru cei ce nu stiu, ii invit sa citeasca blogul meu www.iuliandoftoreanu.blogspot.com sau blogul dedicat lui Maior, www.maiorlazardorin.blogspot.com. Intalnirea s-a produs la propunerea lor si s-a desfasurat intr-o locatie aleasa de mine si in prezenta unui martor adus de mine. S-a purtat o discutie in termeni civilizati, fara amenintari sau injurii si au fost atinse mai multe subiecte, majoritatea legate de dosarul lor de santaj si de dosarul creditelor din MKB Romexterra Bank Sucursala Brasov. Am vazut de la inceput interesul lor comun de a lega dosarul santajului de dosarul creditelor pentru a justifica santajul. In definitiv, este dreptul fiecaruia de a-si construi apararea asa cum considera de cuviinta. Pozitia mea a fost ferma ca-mi mentin integral declaratiile date atat la DNA cat ci in instanta. Nici o alternativa nu poate fi negociata, considerand ca daca in tot decursul cercetarilor cat si in fata instantei nu m-am indepartat de la adevar, asa cum l-am perceput eu, nu ma voi indeparta nici de acum inainte. Printre altele, l-am asigurat pe Maior ca arestarea lui pentru santaj nu a fost ca urmare a unor "comenzi" politice, neavand nici macar un element care sa-mi sugereze o astfel de supozitie. Despre dosarul creditelor, am avut o discutie mai lunga, unde mi-am mentinut pozitiile avute in tot decursul anchetei, pozitii publicate in mare parte pe blogurile pe care i-am invitat sa le citeasca. Desi Maior a continuat sa sustina unele supozitii departe de adevar, asa cum le vede el sau cum are interesul sa le vada, am convenit totusi ca anumite aspecte se cer lamurite prin expertiza pe care Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a ordonat-o in dosarul creditelor si exista interesul comun al tuturor celor 100 de firme in a cere expertilor sa includa in expertiza, urmatoarele puncte: 1. O situatie pe luni si pe ani a sumelor incasate cu titlu de dobanzi, comisioane si penalitati de MKB Romexterra Bank de la toate cele 100 de firme care au avut cont in banca si au participat la circuitul de creditare. O astfel de situatie, ce poate fi usor evidentiata din extrasele electronice ale fiecarei firme, pot duce la identificarea principalului beneficiar al circuitelor de creditare, beneficiar pe care l-am aratat de nenumarate ori ca fiind chiar MKB Romexterra Bank. 2. O situatie evolutiva a principalilor indicatori financiari ai Sucursalei Brasov a MKB Romexterra Bank, de la deschidere si pana la sfarsitul anului 2007. O astfel de situatie ce ar trebui sa fie publica, ar putea arata o rata de crestere geometrica a profitului bancii, pana in luna septembrie 2006, luna premergatoare semnarii de catre actionarii principali ai Romexterra Bank a contractului de vanzare a bancii catre MKB Bank din Ungaria. Daca aceasta situatie evolutiva ar fi dublata si de acel celebru TOP al sucursalelor Romexterra de care conducerea de la Brasov era atat de mandra, s-ar putea in acest fel demonstra destul de usor faptul ca circuitul de creditare era cunoscut la nivelul centralei bancii, care l-a intretinut si sustinut cat timp aveau nevoie de indicatori fantastici in negocierile cu maghiarii de la MKB Bank. Tot astazi, Maior mi-a comunicat intentia de a infiinta o Asociatie a Pagubitilor din Romexterra si m-a invitat sa ma alatur lui in cadrul acestei entitati juridice. L-am asigurat ca desi nu voi accepta nici un fel de asociere alaturi de el in cadrul unei astfel de asociatii, voi sustine orice demers care urmareste in totalitate adevarul, asa cum l-am expus in toate declaratiile mele, indiferent cine va promova acel demers. Consider ca intalnirea a fost benefica si nu va schimba nimic din pozitia mea de pana acum. PS: Tot pentru cei care sosotesc pe la colturi, zilele trecute am auzit doua zvonuri date ca sigure: 1. Ca m-am asociat cu Ovidiu Tition 2. Ca m-am asociat cu Butum Gheorghe Cristi Zvonul 1 - FALS - NU m-am asociat cu Ovidiu Tition asa cum am auzit, desi au venit anumite propuneri de colaborare in afaceri din partea acestuia. Am considerat ca inoportuna o astfel de asociere pana cand justitia nu va da verdictul final in dosarul santajului; Zvonul 2 - PARTIAL ADEVARAT - L-am ajutat si il ajut pe Cristi Butum in realizarea unui plan de afacere, care pentru mine reprezinta o provocare pe plan profesional si relational. Exista o promisiune de asociere in aceasta afacere, dar care nu s-a concretizat inca oficial in nici un fel. Iulian Doftoreanu 9.11.2009

EVITA FALIMENTUL

MKB Romexterra Bank închide 40 de agenţii şi concediază 300 de angajaţi Autor: Marius Guţă Publicat: 15 Octombrie 2009 MKB Romexterra Bank va închide 40 de agenţii la nivel naţional şi va disponibiliza 300 de angajaţi, notificările în acest sens fiind deja depuse la agenţiile judeţene pentru ocuparea forţei de muncă. Directorul adjunct al Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Sălaj, Mircea Pop, a declarat că, potrivit notificării primite de la sediul central al MKB Romexterra Bank, disponibilizările se vor face la începutul lunii decembrie. "Am fost notificaţi de Romexterra Bank că vor fi închise 40 de agenţii din ţară, printre care şi cea din Zalău, de unde vor fi trecuţi în şomaj cei şapte angajaţi. Disponibilizările colective, la nivel naţional, se vor face în termen de 60 de zile de la data notificării, adică la începutul lunii decembrie", a afirmat Mircea Pop, citat de Mediafax Potrivit lui Mircea Pop, la nivel naţional, prin închiderea celor 40 de agenţii, vor fi concediaţi aproximativ 300 de angajaţi, alte 67 de posturi urmând să fie restructurate. Articolul complet in http://www.capital.ro/articol/mkb-romexterra-bank-inchide-40-de-agentii-si-concediaza-300-de-angajati-126602.html

VAND ACTIUNI ROMEXTERRA

Intermediez vanzarea a 30.000 actiuni MKB ROMEXTERRA.

Amicul ce le vinde, spera sa obtina rapid, un pret de 8 LEI/actiune.

Eu unul ii urez succes, iar daca e cineva interesat, ma poate suna la numarul 0723111110.

Oferta valabila si pentru domnul Adrian Radu, presedintele MKB Romexterra Bank.

Poate dumnealui vrea sa ne arate cata incredere are in banca pe care o conduce.

MKB Romexterra pluseaza la dobanda

http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/mkb-romexterra-pluseaza-la-dobanda-pe-un-an-4715681/ Liviu Chiru 02.08.2009 MKB Romexterra, un jucator de talie mica, a majorat cu un sfert de punct procentual dobanda fixa la depozitele la termen in lei, ducand-o la 10,5% pe an. Pentru depozitele cu dobanda variabila nivelul a fost mentinut la 11% pe an. Toate dobanzile platite de banca pentru depozitele clasice la termen sunt incadrate in intervalul 10%-11% pe an. In paralel, banca ofera un depozit promotional cu o perioada de constituire de patru luni, la care plateste o dobanda de 12,12% pe an la lei, respectiv 4,4% pe an la euro.

Focul care sterge urmele la MKB ROMEXTERRA BANK

Sigiliu pe etaje Prima ipoteză vehiculată este că un fulger ar fi declanşat un scurtcircuit la un panou publicitar, care se afla în apropierea clădirii de birouri. Ieri, autorităţile au început o anchetă pentru a stabili cauzele care au declanşat focul. „Au fost sigilate etajele 11 şi de la 14 la 18 pentru a fi verificate de o echipă mixtă de specialişti. Până acum nu au apărut indicii că ar fi vorba despre o mână criminală, dar luăm în calcul orice ipoteză, inclusiv aceea care se vehicula azi noapte, că focul ar fi pornit de la un panou publicitar ce se afla în apropierea clădirii. Se studiază suprafeţe mari, iar ancheta s-ar putea să dureze câteva zile", a declarat subcomisarul Christian Ciocan, purtătorul de cuvânt al Poliţiei Capitalei. "Este prematur să ne pronunţăm dacă este sau nu vorba de o mână criminală în ceea ce priveşte cauza incendiului. Acest lucru se va afla după finalizarea investigaţiilor efectuate împreună cu pompierii militari", a menţionat purtătorul de cuvânt al Poliţiei Capitalei, Christian Ciocan. Primarul Sectorului 2 banuieste ca ar fi o treaba necurata, dar nu vrea sa faca deocamdata speculatii. "Este foarte curios si in acelasi timp suspect cum de focul apare si a izbucnit la diverse etaje ale cladirii. Nu cred ca un scurtcircuit, pur si simplu, ar putea sa produca un asemenea dezastru. Poate sa produca la un etaj, la doua, dar dupa cum vedeti intreaga cladire este practic incendiata", a spus Neculai Ontanu. „Ardeau calculatoare şi multe dosare" Pentru cei mai mulţi dintre pompieri, acesta a fost cel mai greu caz cu care s-au confruntat. „Când am ajuns în faţa clădirii, aveam impresia că mă aflu în faţa Turnurilor Gemene din America", povesteşte Laurenţiu Grigoraş, comandantul Detaşamentului Special de Salvatori din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă din Capitală. Pompierul se temea ca structura de oţel să nu se topească şi blocul-turn să se prăbuşească peste ei în timp ce căutau prin birouri eventuale victime. „Am văzut calculatoare arzând şi multe dosare, schiţe, dar, din fericire, nu am găsit nicio persoană înăuntru", mai spune Grigoraş. După o primă evaluare efectuată ieri, Constantin Grăjdan, inspectorul general de stat al Inspectoratului de stat în Construcţii (ISC), a declarat că structura de rezistenţă nu a fost afectată de incendiu, iar demolarea clădirii este exclusă. Comentarii: Un somer , revoltat !! (fost angajat ROMEXTERRA) De ce nu stpuneti despre ce banca este vorba ?Sa nu cumva sa asociati numele bancii cu dezastrul mai sus mentionat.....va spun eu MKB ROMEXTERRA ....o banca in care totul este un dezastru.......Sa facut dreptate putin pentru fostii angajati ai MKB ROMEXTERRA ( ma refer la cei care au fost disponibilizati ) , pacat ca nu au ars birourile bancii in intregime...si-au batut joc de oameni....niste excroci , in frunte cu Ion Idu.....JEGURILOR....Niste nenorociti .... dan (angajat ROMEXTERRA) la etajul 11-13 se afla centrala bancii MKB Romextarra. Luni se pare ca nu o sa mai am birou . La naiba nostradamus41 o sa ramana o cladire pustie si parasita ceea ce s a intamplat acolo e un fel de blestem sa zicem pozitiv pentru ca au avariat biserica aceea veche biserica armeana,cazuri din astea au fost in mai multe parti in lume unde au fost distrusi sau avariati biserici vechi,eu in orice caz nu as pune sediul firmei mele in astfel de cladire fiindca se vor mai intampla cu siguranta tot felul de lucruri acolo Un satul de democratie Sindromul Ridzi / Nicolaiciuc ! O ipoteza uluitoare .... La stiri se anunta ,,in viteza",ca fapt divers, DISTRUGEREA in incendiu, a mii si mii de DOCUMENTE (comerciale,achizitii etc.etc.)! Incendiul sa fie doar o intamplare nefericita? De cand am aflat ca si TRANSELECTRICA (,,baietii destepti",nu-i asa?), este printre...perdantii de documente,ma indoiesc!!! Hmmm... putin probabil sa aflam ... vreodata ADEVARUL! Un satul de democratie ,,Sa nu uiti,Darie.... " Dand FOC la ARHIVE, au legalizat HOTIA, jaful! Antimanipulare de ce nu a fost intrerupta alimentarea cu energie electrica a cladirii in flacari ??? la jurnalele de stiri se vede foarte clar reclama de la alfa bank care lumineaza, la fel si la etajele superioare si inferioare etajelor in flacari se vedea lumina . erau si boc, si ontanu si oprescu prezenti cand pompierii aruncau cu apa peste cladirea in care alimentarea cu energie electrica nu fusese intrerupta si nu si-au pus aceasta problema , ei care sunt atat de mari edili !!!! pompierii intervin cu apa fara sa intrerupa alimentarea cu energie electrica a unei cladiri incendiate ???? gata, ce trebuia sa arda la bursa de valori bucuresti a ars, dar isi fac iluzii daca cred ca toata informatia de pe internet s-a pierdut !!!! ......documentele vor reaparea !!!! de ce au fost atat de multe focare de la un singur panou publicitar ??? de ce incendii la diferite etaje indepartate si nu la etaje adiacente ???? un scenariu hollywooddian in franciza preluat si jucat prost : americanii au imprumutat revolutia in direct si noi blocurile inalte in flacari.....:):):):) o chestie ciudata pe tcm-canalul de filme vechi hollywoodiene cu o zi inainte de acest incendiu, pe 25 iunie 2009, a difuzat un film cu paul newman despre un incendiu care are loc intr-un zgarie-nori la mijlocul acestuia si cateva etaje mai sus primarul newyorkului refuza vehement sa intrerupa petrecerea din cauza pompierilor.... o dovada in plus ca pentru prieteni exista avertizari ....... cine are cap intelege ce vreau sa spun !!!!! gica poate se intereseaza de ce smecherii de la transelectrica nu stau pe magheru si prefera sa plateasca chirii exorbitante. de frica cutremurului ar zice ei ,cu banii cheltuiti renovau doua cladiri ca sediul abandonat de pe magheru aici sunt baietii destepti condusi de videanu si serban.asta este firma care in cardasie cu anre ne scot banii din buzunare pentru politicieni si mai ales pentru chiolhanurile lor ,cel putin unu pe luna a 40 de directori in diferite locatii turistice din tare,sau pentru "scolarizarile " acelorasi directori in strainatate.de ce presa nu se ocupa de aceasta firma a statului si de "realizarile " ei? cati bani s-au cheltuit pentru modernizare fara mare efect,nu exista o statie care sa fie condusa de la dispecer(enelul o sa le conduca pe ale lor de la roma ca ex,) cat despre angajati din ce in ce mai multi tonti adusi pe pile politice. de firma de stat! Gogu la 27.06.2009 22:15 paleologu are dreptate ca doar nu el era ministru la cultura cand s-a dat avizul pentru acea constructie. mare porcarie cu asa o cladire si cu modul in care sunt respectate la noi legile...iar incendiu este posibil sa fi fost provocat cu intentie, se fac tot felul de lucruri necurate. nu mai poti avea incredere in nimeni. poate "vintu" a avut vreun interes si-a trimis o "scanteie'!

Focul care sterge urme

Incendiul de la clădirea Millenium Business Center, aflată lângă Biserica Armenească din Capitală. Focul a fost stins de pompieri în jurul orei 2.30, după aproape trei ore de luptă cu flăcările. Aproximativ 20 de echipaje de pompieri şi 150 de oameni au intervenit pentru a stinge flacarile. Cred ca ar trebui cercetat cu mare atentie este modul cum a izbucnit incendiul care a devastat sediul MKB ROMEXTERRA. Cred ca aveau multe urme de sters dupa scandalul de la Brasov, dar si dupa nenumaratele scandaluri in care a fost implicata banca. O solutie convenabila pentru domnul presedinte Adrian Radu. Incendiul a izbucnit aproape de ora 23, când mai mulţi locatari din zonă au văzut cum panoul publicitar electric amplasat în apropierea clădirii de birouri a început să ia foc. În scurt timp, trei autospeciale ale pompierilor au venit să stingă flăcările. După mai bine de o oră de la izbuncnirea incediului, pompierii consideră că focul este stins şi totul este sub control. Din clădire nu mai ies flăcări, doar fum. Imediat după miezul nopţii, la etajul 8 reizbucneşte incendiul. De data aceasta 20 de autospeciale intervin pentru stingerea flăcărilor care ameninţau şi biserica Armeneasca, aflată la câţiva metri distanţă.